Oneri di progettazione per la realizzazione di un nuovo edificio per gli uffici del Comando del 16° Stormo

Il documento presenta due versioni dell'Allegato B (rev. 05/08/2026 e rev. 06/10/2026): i pesi della griglia (30 economia / 70 tecnica, soglia 40) sono identici. Differiscono solo nella descrizione del criterio economico: la rev. 06/10/2026 specifica che il ribasso è espresso "come ribasso percentuale sul 35% dell'importo a base d'asta" (65% a prezzo fisso, 35% assoggettabile a ribasso), mentre la rev. precedente diceva "sull'importo a base d'asta". La griglia sopra riporta la versione più recente (06/10/2026). METODO DI ATTRIBUZIONE DEL VOTO (criteri qualitativi): giudizio discrezionale di ciascun commissario, voto variabile tra zero e uno tra n.12 possibilità: Non migliorativa 0,00; Minima 0,20; Limitata 0,40; Evolutiva 0,50; Significativa 0,60; Discreta 0,70; Più che discreta 0,75; Buona 0,80; Più che buona 0,85; Ottima 0,90; Più che ottima 0,95; Eccellente 1,00. Formula coefficienti qualitativi: K(a)ij = Vij / Vmax; PQ(a)ij = K(a)ij · Wij. Metodo di aggiudicazione: metodo aggregativo compensatore. Soglia di sbarramento 40 punti sull'offerta tecnica. Doppia riparametrazione prevista (1a sui criteri con sub-criteri qualitativi/quantitativi che non distribuiscono il massimo; 2a sul punteggio complessivo dell'offerta tecnica). Anomalia: verifica per offerte con punteggio prezzo ≥ 9/10 del massimo e somma altri elementi ≥ 9/10 del massimo. Ribasso con massimo 4 cifre decimali (cifre oltre la quarta non considerate, nessun arrotondamento). Punteggi calcolati con 4 cifre decimali. Nessun limite di lunghezza della relazione tecnica è indicato negli estratti forniti. Nota: il documento menziona in nota finale criteri BIM "di cui al criterio D", ma nella tabella i criteri BIM sono indicati come "C"; il criterio D non compare nella griglia.