Riqualificazione dell'ex edificio scolastico in auditorium ed efficientamento energetico dell'ex edificio scolastico per centro sociale diurno

Discrepanza testuale sul limite di facciate: la lettera d'invito impone 15 facciate ma subito dopo afferma «Le facciate successive alle 10 non verranno esaminate», indicando 10 come limite effettivo di esame; il dato va verificato/chiarito prima di impostare la relazione. I sub-criteri B.3 e B.4 hanno punteggio indicato ma casella "Tipo" vuota (non è riportata la lettera D o T): qui sono classificati come discrezionali per analogia con gli altri del gruppo B. I sub-criteri D.1, D.2, D.3 non riportano un punteggio complessivo esplicito nella tabella: i valori 3/3/4 sono la somma delle rispettive scale tabellari (D.1: 0-3; D.2: 0-3; D.3: 0-4) e portano al totale di 10 punti del criterio D. Metodo di attribuzione discrezionale: coefficienti 0-1 (ottimo 1, buono 0,8, sufficiente 0,6, scarso 0,4, negativo 0,2, molto negativo 0), media aritmetica dei commissari, punteggio = coefficiente × peso. Non è richiesto un punteggio minimo per singolo elemento. La soglia di sbarramento è dichiarata nel testo: «IL CONCORRENTE È ESCLUSO DALLA GARA NEL CASO IN CUI CONSEGUA UN PUNTEGGIO INFERIORE A 50 PUNTI SU 90». Non è espressamente prevista la riparametrazione dei punteggi tecnici. L'estratto del Capitolato speciale d'appalto non contiene elementi di punteggio.